EXECUTIVE PERSPECTIVES · OMNICANALITÀ
Online e offline: il cliente non conosce i nostri silos
L’omnicanalità comincia quando obiettivi, incentivi e responsabilità seguono il cliente, non l’organigramma.
Un cliente scopre un prodotto in negozio, ne approfondisce le caratteristiche sul sito del brand e conclude l’acquisto online. Per lui è un unico percorso. Per molte aziende, invece, è ancora una sequenza di transazioni attribuite a canali differenti, ciascuno con obiettivi, budget e responsabilità proprie.
È in questa distanza tra esperienza del cliente e organizzazione interna che si annida una delle difficoltà più concrete dell’omnicanalità.
Che cosa significa davvero omnicanalità per un’azienda?
Omnicanalità significa coordinare punti di contatto, obiettivi e responsabilità intorno al percorso del cliente. Non basta vendere sia online sia in negozio: servono decisioni coerenti su assortimento, servizio, incentivi e misurazione. Il risultato va valutato sulla crescita e sulla marginalità complessiva, non sulla competizione tra singoli canali.
Il conflitto non nasce necessariamente tra negozio ed eCommerce
Quando un punto vendita investe tempo nella consulenza e la vendita viene registrata online, può percepire di aver perso fatturato. Quando il canale digitale genera domanda che si conclude in negozio, accade il contrario. Se ciascuna struttura viene valutata soltanto sulle vendite direttamente attribuite, entrambe hanno un incentivo a difendere il proprio perimetro.
Non è soltanto un problema culturale. Spesso è una conseguenza razionale di come sono stati disegnati obiettivi, sistemi premianti e conti economici.
VISUAL EXPLAINER
Un cliente, più punti di contatto
Percorso esemplificativo: il cliente attraversa canali diversi senza percepirli come silos.
01 · Scoperta
Ricerca online, contenuti e recensioni creano interesse.
02 · Valutazione
Il negozio e la consulenza contribuiscono alla scelta.
03 · Acquisto
La transazione può concludersi online o offline. Il valore non nasce necessariamente nell’ultimo canale.
Il management deve misurare il contributo complessivo, non premiare soltanto l’ultima transazione.
Il cliente non segue il nostro organigramma
Il percorso di acquisto può iniziare con una ricerca, proseguire con un consiglio professionale, passare da una recensione e concludersi su un canale diverso da quello iniziale. In altri casi, un’esperienza fisica positiva porta a riacquisti digitali nel tempo.
Attribuire tutto il valore all’ultimo punto di contatto può essere semplice da misurare, ma non descrive necessariamente il contributo dei diversi canali. Allo stesso tempo, non sarebbe corretto distribuire automaticamente ogni vendita tra tutti gli attori coinvolti: senza criteri solidi si rischia di sostituire una metrica incompleta con una arbitraria.
“Il canale che registra la vendita non è sempre l’unico ad aver creato valore.”
Tre decisioni organizzative prima della tecnologia
Tre scelte di governance prima di qualsiasi investimento tecnologico.
01
Valore generato
Distinguere il fatturato registrato dal contributo dei diversi canali alla conversione.
02
Obiettivi condivisi
Affiancare ai KPI di canale indicatori comuni di crescita, esperienza e marginalità.
03
Responsabilità chiare
Stabilire chi decide su prezzi, promozioni, assortimento e gestione dei conflitti.
Misurare meglio, senza promettere un’attribuzione perfetta
Dati CRM, programmi fedeltà, disponibilità in negozio, ricerche locali e analisi dei percorsi possono aiutare a comprendere le interazioni tra touchpoint, nel rispetto delle regole sulla privacy. Ma nessun modello restituisce una fotografia completa di ogni decisione del cliente.
Per questo suggerisco di combinare indicatori quantitativi con verifiche operative: quali richieste arrivano ai punti vendita, dove si interrompono gli acquisti, quali promozioni generano attrito, come cambia il servizio percepito. L’obiettivo non è attribuire ogni euro con precisione assoluta, ma prendere decisioni più coerenti.
Il vero test è la marginalità complessiva
Un’azienda può aumentare le vendite online e peggiorare il risultato complessivo, se la crescita trasferisce semplicemente domanda da un canale a un altro aggiungendo costi. Può anche accadere l’opposto: un investimento digitale migliora la produttività della rete fisica senza comparire integralmente nei risultati dell’eCommerce.
La domanda strategica, quindi, non è quale canale abbia vinto. È se l’insieme dei canali abbia creato più valore, con un’esperienza migliore e una struttura economica sostenibile.
Omnicanalità significa assumersi una responsabilità comune
La tecnologia può collegare cataloghi, disponibilità, ordini e dati. Non può, da sola, correggere obiettivi in conflitto o responsabilità poco chiare.
Prima di chiedere ai canali di collaborare, il management dovrebbe chiedersi se li sta davvero mettendo nelle condizioni di farlo.
Lascia un commento